 |
描述: |
盡管目前網(wǎng)貸平臺備案方案尚未落地，但已有銀行選擇退出P2P資金存管陣營。
根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會官網(wǎng)（下稱：互金協(xié)會）披露數(shù)據(jù)，截至7月4日，已有45家銀行發(fā)布“關(guān)于個體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)通過測評聲明”進(jìn)入銀行存管“白名單”。
另據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，網(wǎng)貸行業(yè)鼎盛時共有60家銀行開展資金存管業(yè)務(wù)，但截至2019年6月底，僅剩52家銀行。據(jù)此推算，目前已有8家銀行退出銀行資金存管業(yè)務(wù)。
“在政策上，存管本身的細(xì)則和備案政策對存管的要求，都已經(jīng)非常明確，此時還未上線銀行存管的平臺，基本備案無望�！绷阋佳芯吭涸洪L于百程對《證券日報》記者表示。
多家銀行對接存管平臺
數(shù)量“只出不進(jìn)”
近日，華興銀行公告稱，為進(jìn)一步加強(qiáng)賬戶管理，引導(dǎo)廣大客戶合理安排和使用賬戶資源，便于該行提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、安全的金融服務(wù)，其于2019年6月21日起對部分網(wǎng)貸資金存管賬戶進(jìn)行清理操作。
上述公告也給出實(shí)施清理的賬戶范圍，即存管賬戶余額為零，未在2018年4月30日前完成升級，且與華興銀行已終止合作的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺部分網(wǎng)貸資金存管賬戶。
華興銀行方面表示，實(shí)施清理操作后的網(wǎng)貸資金存管賬戶，將無法辦理任何業(yè)務(wù)。
值得注意的是，華興銀行截至目前仍未進(jìn)入中國互金協(xié)會的存管銀行“白名單”。華興銀行曾公開表示，關(guān)于存管測評，已遞交測評材料，目前正待相關(guān)機(jī)構(gòu)審核中。
事實(shí)上，赴港IPO的貴州銀行也曾發(fā)布公告徹底退出P2P資金存管業(yè)務(wù)。
“截至目前，貴州銀行明確宣布退出P2P平臺資金存管業(yè)務(wù)，上海銀行(8.970, 0.02, 0.22%)、北京銀行(5.990, -0.01, -0.17%)、恒豐銀行、廣東華興銀行、浙商銀行等多家銀行在明顯縮減網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)�！本W(wǎng)貸之家研究員王海梅補(bǔ)充表示。
銀行縮減網(wǎng)貸資金存管業(yè)務(wù)情況，從互金協(xié)會披露數(shù)據(jù)中可以窺探一二。
從互金協(xié)會披露來看，據(jù)不完全統(tǒng)計，開展資金存管業(yè)務(wù)的34家白名單銀行中，僅有三家對接網(wǎng)貸平臺數(shù)量較多，目前分別是新網(wǎng)銀行91家、廈門銀行93家、上饒銀行57家。
據(jù)網(wǎng)貸天眼數(shù)據(jù)顯示，在鼎盛時期時，這三家平臺對接平臺數(shù)量分別是，新網(wǎng)銀行105家、廈門銀行93家、上饒銀行86家。
對于多家銀行退出和縮減P2P資金存管業(yè)務(wù)原因，似乎與近幾年網(wǎng)貸行業(yè)“爆雷”事件有關(guān)。
從銀行對接存管的網(wǎng)貸平臺“爆雷”情況方面來看，網(wǎng)貸天眼研究院負(fù)責(zé)人李鵬飛對《證券日報》記者坦言，“幾乎每家銀行都有對接平臺爆雷的情況，準(zhǔn)確數(shù)據(jù)無法計算。”
李鵬飛強(qiáng)調(diào)稱，“銀行在平臺爆雷后，需要配合經(jīng)偵做大量工作，包括凍結(jié)賬戶資金，提取賬戶數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等，盡可能為案件調(diào)查提供協(xié)助�！�
這也讓銀行參與的積極性大打折扣。
未來或會有更多銀行退出
目前銀行資金存管是網(wǎng)貸平臺合規(guī)備案的標(biāo)配。從2017年開始，網(wǎng)貸行業(yè)開啟了存管潮，但隨著去年網(wǎng)貸行業(yè)風(fēng)險事件不斷涌出，銀行對網(wǎng)貸平臺資金存管業(yè)務(wù)積極性一直不高。
據(jù)《證券日報》記者不完全統(tǒng)計，在資金存管系統(tǒng)中有34家銀行披露網(wǎng)貸平臺資金存管相關(guān)業(yè)務(wù)，共涉及網(wǎng)貸平臺625家。
據(jù)第一網(wǎng)貸發(fā)布數(shù)據(jù)，截至2019年6月底正常運(yùn)營的網(wǎng)貸平臺數(shù)量是826家。
也就是說，近200家網(wǎng)貸平臺可能未上線銀行存管，或是自身存管的銀行未進(jìn)入銀行存管“白名單”。
有分析人士認(rèn)為，目前各地網(wǎng)貸備案已在清退階段，此時仍未上線銀行存管的平臺或已做好退出的打算。
除此之外，記者注意到，在已通過測評的銀行中，有些銀行對接資金存管業(yè)務(wù)的網(wǎng)貸平臺數(shù)量為個位數(shù)，更有銀行上線網(wǎng)貸平臺數(shù)量僅為1家或2家，且長時間未有新增平臺。
2019年則僅有2家銀行通過測評，分別是湖南三湘銀行股份有限公司和富滇銀行股份有限公司。據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至2019年6月底，共有52家銀行開展資金存管業(yè)務(wù)。據(jù)此推算，尚有7家銀行未進(jìn)入銀行存管白名單。
“目前銀行存管其目的主要是為了確�？蛻糍Y金和P2P自有資金的隔離，確保平臺在借貸過程中不碰觸資金。當(dāng)前P2P銀行存管業(yè)務(wù)模式已經(jīng)趨于穩(wěn)定。未來應(yīng)不會涉及資產(chǎn)真實(shí)性判斷以及風(fēng)險預(yù)警等更深層次的內(nèi)容�！崩铢i飛對記者表示。
“存管銀行的職責(zé)并不會對交易違約等行為做任何保障，銀行本身也不會為對接的P2P平臺做安全背書�！庇诎俪萄a(bǔ)充道。
雖然銀行并不會對網(wǎng)貸平臺“爆雷”擔(dān)責(zé)，但事實(shí)上，在行業(yè)出清仍在繼續(xù)的情況下，各家銀http://m.skysiup.com/yini/images/button_save.gif行對網(wǎng)貸平臺的態(tài)度一直趨于謹(jǐn)慎。
有業(yè)內(nèi)知情人士向《證券日報》記者吐露稱，“現(xiàn)在很多銀行都不想做這方面業(yè)務(wù)了。”
“隨著網(wǎng)貸平臺的清退，未來可能會有越來越多的銀行退出資金存管業(yè)務(wù)，主要是因?yàn)殡S著網(wǎng)貸平臺的清退，平臺數(shù)量不斷減少，存管市場空間逐漸壓縮，同時也由于目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)、備案進(jìn)程不明朗，部分銀行為了防止聲譽(yù)受損，基于品牌、業(yè)務(wù)空間等考慮，可能會主動選擇縮減存管業(yè)務(wù)甚至退出。”網(wǎng)貸之家研究員王海梅表示。（peizi114） |
